Las Dos Caras de la Moneda Howard Lederer y Chris Ferguson

Poker es un juego de opciones. Algunas de estas opciones son muy claras y simples de elegir, mientras que otras requieren mucho más consideración. Aunque debemos tener en cuenta que una vez todo dicho y hecho, puede ser que haya más de una madera de hacer las cosas, está en tus manos decidir qué camino tomar. Con esto claro, le hemos preguntado a Howard Lederer y Chris Ferguson su opinión sobre una de las decisiones más difíciles del poker, la tirada de la moneda, donde tienes un 50/50 de posibilidades cualquiera sea la opción que tomes. ¿Debería un jugador poner todo en riesgo con una situación a cara o cruz? Aquí están los dos lados de la moneda para esta pregunta:

Chris Opina:

En general, este tipo de situaciones son algo que intento evitar. Nunca debes tomar una proposición con Valor Esperado negativo, por lo tanto puedes fácilmente irte al mazo con una mano como A-K cuando tienes certeza de que tu oponente tiene algo como par alto como Jacks o Queens. Algunos jugadores toman este riesgo en una situación de cara o cruz en torneos grandes para acumular fichas, pero es una decisión incorrecta (al menos que estés intentando tomar un vuelo temprano).

Pero hay un par de situaciones en las que arriesgarse en una situación a cara o cruz es la decisión correcta. Por ejemplo, si crees que tus oponentes son mejores jugadores que tú, puede ser la movida correcta. Cuando tienes desventaja en un juego, y sabes que es muy probable que los demás jugadores te superen luego del flop, tomar una chance a cara o cruz puede ayudar a nivelar el terreno de juego.

Al mismo tiempo, debes estar preparado para lanzarte a estas situaciones a cara o cruz cuando el jugador a quien te enfrentas piensa que es mejor que tú. Si él realmente se cree un jugador superior, intentará evitar esa situación y continuará yéndose al mazo hasta que tenga la oportunidad de superarte luego del flop. Puede ser que se crea a sí mismo que es el mejor jugador de los dos, pero si lo presionas bastante puedes acabar superándolo tú a él.

Howard Opina:

Yo creo que la gente evita demasiado estas situaciones, especialmente luego de haber comprometido fichas al bote. Si el bote tiene 1,000 y tú debes poner al menos 500 fichas para pagar, estas recibiendo 2-1 por tu dinero, y aún así muchos jugadores eluden esta situación todo el tiempo. Están equivocados; deberías estar encantado de tomar 2-1 en una situación de cara o cruz, aunque tus probabilidades de ganar sólo sean del 48%.

Cuando tienes una mano como A_K y podrías ligar Ases o Kings, comprometer fichas es obviamente algo que no te interesa. Pero al mismo tiempo, cuando estás obteniendo 2-1 por tu dinero en una situación que probablemente sea de cara o cruz, yo creo que lo correcto es tomarla. Es una situación bastante desastrosa si teniendo un par de Jacks no quieres arriesgarte contra a A-K en el flop, pero resulta que tu oponente tiene par de 9s.

A veces en una situación a cara o cruz, si, tienes la clásica carrera entre A-K y Queens. Pero qué hay de todas las ocasiones en las que tienes A-K y otro jugador tiene A-Q. Cuando tienes una mano en la que no te enfrentas a un resultado a cara o cruz, es muy probable que tengas a tu oponente dominado, y deberías tomar esa posición siempre.

Dicho esto, obviamente hay momentos en los que no te interesa arriesgarte en estas situaciones. Como por ejemplo cuando tienes una cantidad de fichas mucho mayor a la de tus oponentes. Cuanto más grande sea la ventaja que tienes sobre tu oponente, menor debe ser la cantidad de veces que entres en situaciones a cara o cruz. Evítalas no comprometiendo demasiadas fichas al bote y esperando hasta luego del flop para aventajar a la competencia.

Como puedes ver, no hay una sola manera correcta de manejar una situación a cara cruz. Siempre hay dos caras en una moneda.

Full Tilt Poker, Descargalo aquí

---

Sellar la Victoria, por Nenad Medic

Si piensas que el poker no es un deporte competitivo, es muy probable que nunca hayas llegado a las últimas etapas de un torneo grande, donde lo único más alto que las ciegas es la presión de estar jugando por miles, y a veces millones de dólares en efectivo. Como ex jugador de básquetbol, puedo comparar la presión que se siente en una mesa final de las WSOP con los últimos minutos de una partida de desempate donde cada jugada es crucial y cualquier error puede significar la diferencia entre llevarse a casa la victoria del campeonato o terminar segundo. Desde la audiencia a los focos de luz hasta las cámaras de televisión y los reporteros, todo a tu alrededor se amplifica. Y si permites que la presión y el circo te distraigan, fácilmente puedes decirle adiós a tu torneo.

Los profesionales que han estado antes en estas situaciones, tanto en el campo de juego como sobre el fieltro, entienden que la clave para ganar en este tipo de atmósfera, es mantener el foco en tu objetivo y bloquear todo lo que no es importante. Concéntrate en tu juego, y que lo demás siga su propio curso.

A diferencia de otros deportes, el poker tiene otro factor clave que debes manejar: la escala de dinero, donde acabar simplemente un puesto más arriba puede significar miles o hasta cientos de miles de dólares en premios en efectivo. Para jugadores que no han llegado lejos en torneos grandes, pensar en los saltos en dinero a largo plazo puede distraer tanto como cualquier cámara de televisión. El éxito en esta etapa del torneo requiere la concentración en una meta única. Para mí, esa meta es ganar.

Por experiencia propia, creo que los torneos están divididos en dos etapas muy diferentes: en el dinero y antes del dinero. Antes de la burbuja, la meta es llegar al dinero. Quiero cobrar y espero ponerme en una posición en la que pueda llegar a ganar. Luego de la burbuja, yo sólo me concentro en ganar. Para mí, y muchísimos otros pros, el real torneo no comienza hasta que hayas entrado en el dinero y es aquí dónde me concentro en tomar las decisiones estratégicas de efecto a largo plazo más inteligentes que puedo, para asegurarme la victoria.

Una mano del Evento #1 de las WSOP de este año ilustra mi punto claramente. La mesa final había llegado ya a cuatro jugadores, donde la diferencia entre acabar primero y cuarto era de más de $500,000 dólares, y en este momento me enfrento con Andy Bloch en un bote. Yo tenía par de 7s en la manga, aposté con un flop de Q-Q-3 y Andy hizo una apuesta del tamaño del bote detrás de mí. Es difícil no tener idea de qué cartas tendría Andy, me imagino que habría tenido cartas mayores, y posiblemente y proyecto de color. Mientras que mis dos pares 7-7 y Q-Q pueden haber sido muy buenos, pero para averiguarlo podría haber perdido mi estaca entera en lo que esencialmente era una tirada a cara o cruz. Al final, me fui al mazo y decidí esperar por una mejor oportunidad.

Puedes estar preguntándote por que tome esta decisión aquí; bueno, por un par de razones. Por un lado, mi estaca era substancial en ese momento, por lo tanto no estaba comprometido a continuar con la mano, y aunque irme al mazo me costó algunas fichas, aun estaba cómodamente sentado en segunda posición en la mesa. Y por otro lado, y quizá la razón más importante, aunque tuviera una mano mejor que la de Andy en el flop, mi lectura le daba 13 outs (chances de 40% aproximadamente) para lograr la mano. Y arriesgando el torneo completo si pagaba, simplemente no tenía las probabilidades correctas como para arriesgarme.

Aunque hacer la movida heroica de pagar la apuesta, frente a mis amigos, familia y las cámaras de ESPN pudo haber sido un gran momento de gloria en mi carrera de poker, hice lo posible para bloquear todo eso fuera de mi mente y concentrarme en mi meta principal – ganar el torneo. Al concentrarme en el plan que determiné anteriormente, me fue posible salir de una situación marginal sufriendo una pérdida mínima y continuar a la siguiente mano.

Al final, mi decisión de dejar pasar de largo la posibilidad de esta ganancia a corto plazo, pagó al final cuando derroté a Andy luego de que llegamos a mano-a-mano. Y prefiero llevarme un Brazalete de las WSOP en lugar de unos minutos de gloria en televisión, de eso no hay duda.

---

Legalidad…. ¿Podemos?

Artículo escrito por KIKETXU socio de JAPE y miembro fundador del Donostia Poker Club, editado en

Poker red

Deberán excusarme por titular con la expresión utilizada por el medio televisivo, pero aun en la resaca de tal éxito, a uno se le queda grabada en la mente, lo profundo de aquella afirmación (posteriormente confirmada) y que en el caso que nos va a ocupar sigue siendo esa perpetua interrogante. Esperemos que en nuestro caso, para nuestra afición y pasión, consigamos que la interrogante se convierta también en afirmación. SERE PRUDENTE EN MIS CONCLUSIONES pues no estudie derecho y no puedo afirmar como absolutas las conclusiones que escribo sobre las diferentes leyes.

Me gusta el poker (no voy a descubrir aquí nada de el) y me gusta practicarlo. Quiero aprender, quiero evolucionar como aquel competidor en cualquier disciplina y como yo, hay mas gente, mas amigos, y si para poder practicarlo juntos, hay que montar un club se monta. Si hay que cumplir la ley se cumple. No queremos una imagen del poker ilegal, queremos cambiar eso, pero se antoja difícil, encontrar el hueco legal. Me he limitado en los últimos días a tirar del hilo de lana hasta ver si llego al fin del rollo ;) no se donde terminare, pero espero encontrar algunas respuestas y como no, seguro aparecerán más interrogantes.

Vaya desde aquí mi solidaridad y apoyo para las personas afectadas de los últimos acontecimientos en Barcelona, Asturias y Valladolid, Estos operativos, dignos del mas ridículo ozoresiano, han escandalizado a la comunidad pokeristica. La han puesto en guardia, y espero, que como herida en batalla, sepa alcanzar el camino para su revancha y victoria final.

He aquí algunas de las interrogantes sobre la legalidad de la práctica del poker en vivo en España, preguntas que nos surgen a todos los que lo practicamos:

¿Es Ilegal? ¿Podemos practicarlo?

Seguro que no descubro nada si respondo SI, por la carta magna, pero con matices. Aquí es donde entran las diferentes leyes del juego de cada comunidad autónoma, que al tener las competencias en materia de juego, establece la ley y el catalogo de juegos en su territorio. Ya tenemos 2 textos a estudiar para ver que dicen y en que nos afectan. Hablare principalmente del caso que más he estudiado, Euskadi. Tras hablar con Asturpoker (¡Animo Deny!) y comentar la noticia, en la posterior reflexión para escribir estas líneas, me he encontrado con un milagroso y genial artículo en el último numero la revista digital de los Pelayos. (http://lospelayospoker.com/upload/File/revista/revista-n08-julio2008.pdf) Escrito por Tano, socio del reciente inaugurado Club Deportivo de Poker de Sevilla, (¡Que Grande Tano! ¡Vaya fichaje que tenéis en el club!! Jejeje) el articulo es de obligada lectura y espero que os aclare u os conduzca igual que me ha hecho a mi, sobre esos textos, y el marco legal de vuestra comunidad.

Al tema, que me desvío, la Ley del juego en Euskadi, (http://www.euskadi.net/bopv2/datos/1991/11/9103561a.pdf) la jodia es del 91 dice… (Echarle un ojo, al de vuestra comunidad a ver que dice.)

Articulo 1.2. Quedan excluidos del ámbito de la presente Ley los juegos o competiciones de puro pasatiempo o recreo constitutivos de usos sociales de carácter tradicional, familiar, o amistoso, siempre que los jugadores o personas ajenas a estos no hagan de ellos objeto de explotación lucrativa.

Que cada uno la lea, y me diga. Hemos leído las definiciones de recreo, pasatiempo, social, y amistoso….Esta ultima, no figura p.e. en la ley de Andalucía, pero allí, nos recuerda Tano, incluye que las partidas puedan ser con cantidades de “escasa importancia”. Por tanto acogiéndonos a ese punto, entiendo (que me corrijan por favor!! :) que en Euskadi podríamos, pero manteniendo el carácter no lucrativo. Echo de menos aqui lo de escasa importancia :P

Si no entramos dentro de la exclusiones, nos tenemos que aplicar el Catalogo de Juegos (http://www.interior.ejgv.euskadi.net/r42-6521/es/contenidos/informacion/catalogo_de_juegos) … a diferencia del caso de Asturias y de Andalucía, en el de Euskadi, (yo me quedaba con el de Andalucía), si figuran 4 variedades de Poker, dejando claro eso si, que a exclusiva competencia de los casinos: Poker sin descarte., Poker sintético, Pai Gow Poker o Poker chino y Seven Card Stud Poker. Tanto de ellos como del resto de juegos de la lista dice algo curioso en la disposición adicional segunda… Se considerará que no existe actividad de juego cuando la suma de las apuestas, envites o transferencias dinerarias no excedan del importe del salario mínimo interprofesional mensual y no haya habitualidad en el desarrollo de la misma.

No tenemos escasas importancias :P pero podemos sumar en apuestas el salario mínimo (600€) si no hay habitualidad. (Dice la RAE de ello…. Cualidad de habitual). ¿Podemos jugar al poker, no? Según lo que dicen, mientras no se alcance esa cantidad habitualmente podemos.

Ya no se si es lo que yo quiero entender pero por favor que alguien me lo termine de explicar. Que me están mareando!! Porque, si aparece en nuestro club una brigada, entera o no, del juego, y le cuento estos los artículos de la ley del juego y su catalogo, me da que me va a decir que el tiene que cumplir su trabajo y que precinta el club, que luego ante la multa a los responsables, si es que la hubiere, ya podremos presentar su recurso por la vía tal y tal……ya, ya, menuda vía esa…:( Aunque mirándolo por otro lado puede que esa sea la vacuna que nos comentaba el gran Maestro Gonzalo en su artículo tras la actuación en Barcelona. (http://lospelayospoker.com/es/noticias/27-la-columna-de-gonzalo/413-el-asalto-de-barcelona.html) Sinceramente no se que pensar, creo que prefiero el catalogo de juegos como en Andalucía, como nos comenta Tano, el poker es libre porque no esta en la lista. En Asturias no lo he contrastado pero Deny me dijo que no figuraba tampoco.

¿Podemos apostar dinero? Si es así, ¿donde esta el limite?

El catalogo a dicho que no pase la suma de apuestas salario mínimo (600€), por lo tanto si no he leído mal, podemos. Y en el caso de que se considere excluido de la ley del juego por los casos arriba mencionados, la diferencia la marca el carácter lucrativo o no del juego. (Lucrativo: Que produce utilidad y ganancia) Si la RAE es quien diferencia el lucro o no, me parece que no podemos apostar 1€, pero ¿la Administración aplica la acepción de la RAE?. ¿Qué hay de las “escasas importancias” en Euskadi.

¿Puede una Asociación de Poker, sin animo de lucro, organizar partidas entre sus socios?

Las Asociaciones se rigen por la ley con el mismo nombre, si la cumplen, son Asociaciones legales. Pero en uno de los puntos del acta fundacional de la Asociación, deja claro que el texto de los estatutos no te exime del cumplimiento de las demás leyes (en este caso las del juego) que puedan incumplir fines u objetivos. Así que nos centramos en lo que hemos leído en los 2 textos. Creo que no descubro nada, pero ahí va! …..si no hay animo de lucro como asociación, y nos acogemos a la exclusión del ámbito de la ley del juego (como recreo/amistoso) también podríamos organizarlas, siempre que no haya lucro. Pero ojo que esta es mejor, como hemos leído antes, si incluyen nuestras partidas bajo la ley del juego y nos aplican el catalogo nos podemos jugar el salario mínimo porque no se aplica el carácter de juego…. Pero ojo con la habitualidad…..(Vaya lio, jejeje, pero no esta mal, algo es algo XD ) Esto creo que lo veo claro, pero repito no soy abogado, esto me pilla de paso…ojala los acontecimientos y las aportaciones a este post de la comunidad permitan que estos claroscuros, se vayan despejando….además cada comunidad Autónoma tendrá su particularidad.

En este sentido a la A.E.P.D. me gustaría preguntarles si, ¿trabajaran con las diferentes comunidades Autónomas (en Materia de Deporte y/o Juegos y Espectáculos), o bien, se limitara su ámbito a nivel nacional y por tanto con la Administración central? Me comentaban un ejemplo unos amigos, sobre la Federación Vasca de Surf. A raíz de su creación y participación en eventos internacionales, se creo a posterior la Federación Española de Surf, abriendo el camino a otras posibles federaciones de otras comunidades. Todo un ejemplo, pero claro, si ya es un deporte.

Espero pronto ponerme en contacto con la A.E.P.D, para trasladarles estas cuestiones. Desde aquí un Saludo y mis felicitaciones por su iniciativa, esperamos y deseamos sus logros.

A las Asociaciones y sus socios, nos quedaría otra vía Administrativa, pelear en las respectivas comunidades, para que se declare el poker como juego de estrategia-habilidad y se le desvincule de alguna manera del juego de azar que es ahora y nos permita practicarlo libremente. Cuanto menos que tengamos esa certeza. Queremos tenerla. Así que, a ver que comunidad es la primera en solicitar al Dpto. del Juego de la comunidad correspondiente tal reconocimiento, para escalar hasta el supremo, si la cosa se tuerce....y eso cuesta mucho dinero me temo ;) (...aunque puestos a pensar como dice el otro…. Paaaaatxi!! Será por dinero!!)

Los jugadores queremos poder evolucionar y crecer como jugadores competitivos que somos, aprender, compartir y desarrollarnos dentro de este juego. No queremos que nos den manga ancha, ni luz verde para montar casinos ilegales, queremos tener un club legal, bien habilitado y suficientemente seguro para poder practicar nuestra afición y deporte, queremos huir de los torneos mediocres y sus rakes abusivos en casinos que han mejorado pero todavía les queda recorrido, sobre todo a algunos.

Siento haberme extendido demasiado, pero para ir hacia donde queremos ir, queda mucho trabajo por delante y el final no esta escrito…… ¿Podemos? :D

KIKETXU

---

Controla Tu Entorno por: Scott Fischman

Todos hemos tenido momentos en los viejos casinos tradicionales, donde nuestros sentidos acaban saturados en un entorno del cual no tenemos control alguno. Desde asientos incómodos al aire acondicionado demasiado fuerte, al jugador sentado a tu lado quien claramente no ha visitado la ducha por mucho tiempo. Jugar poker en vivo puede ser una experiencia poco placentera a veces. Por eso una de las ventajas más grandes de jugar poker online es la posibilidad de controlar tu entorno. Al organizar el entorno en el que juegas al poker de acuerdo a tu gusto, puedes maximizar tu concentración y tomar el siguiente paso a convertirte en campeón. Entonces, ¿Cómo controlas tu entorno? Comencemos desde el principio.

Si usted es un poco como yo, va a ser muy detallista con su entorno de juego. Apaga su teléfono y cualquier programa que utilice para mensajes instantáneos. Aunque esté jugando solamente por diversión, aun debería jugar seriamente (a menos que quiera deshacerse de su banca). En este mismo contexto, asegúrese de apagar el televisor, deja de navegar internet y contestar emails. Se trata de minimizar las distracciones para maximizar la concentración, y uno de los obstáculos más grandes del poker online es la cantidad de mecanismos de postergación que tenemos al alcance de la punta de los dedos.

Ahora que está libre de distracciones, acondicione a su agrado las otras variables de la casa. ¿Es la temperatura agradable? Verifíquela. ¿Tiene bebidas a su alcance y una comida pronta en el refrigerador? Verifique. ¿Qué tal música? A mí me agrada tener música en la habitación, pero nada demasiado fuerte o que pueda distraer mi atención (si está cantando, siguiendo la letra de la música, significa que no se está concentrando en el poker)

Entonces, ahora que se ha hecho cargo de todos los periféricos, es hora de ocuparse del juego. Revise todas las opciones del lobby del juego y configure todo a su gusto. La mayoría depende de usted, pero personalmente, yo prefiero dejar las animaciones apagadas y seleccionar “resaltar importe de apuesta”. Para quienes no lo sepan, cuando selecciona “resaltar importe de apuesta” hace que el importe de la apuesta siempre resalte cuando es su turno de actuar. Significa que todo lo que usted debe hacer es ingresar la cantidad que desea apostar en el momento que desea apostarla, y no tener que resaltarlo manualmente o estar manejando el selector. También me gusta seleccionar el entorno de la pantalla a simplemente marrón, especialmente cuando has jugado hasta la mesa final, el entorno azul de la mesa final puede distraer la atención, por lo tanto yo lo apago.

Como he dicho antes, está haciendo todo esto porque es una ventaja, no porque esté obsesionado con el control. Al controlar su entorno, usted se da a sí mismo la chance de maximizar su concentración en el juego y ganar. Esto es sin duda una de las ventajas más grandes que posee el jugador online.

Full Tilt Poker, Descargalo aquí

---

El Check Raise Mínimo por Aaron Bartley

Hay dos movidas potencialmente horrorosas que se pueden hacer en No-Limit Hold´em: jugar fuera de posición con una mano marginal, correteando proyectos sin las correctas probabilidades, o jugar demasiado fuerte (o demasiado débil) las nuts. Todas estas son jugadas horrorosas. Pero en mi opinión, la jugada más terrible que puedes hacer, y que lamentablemente veo muy a menudo, es el min-check-raise (apuesta mínima-pasar-subir). Jamás he visto a alguien utilizar esta jugada correctamente. De hecho, no creo que sea posible utilizarla correctamente. Si tú haces un min-check-raise en una mano significa una de dos cosas: o tienes una mano increíblemente fuerte y no quieres asustar a tus oponentes, o tienes un proyecto pero no tienes ni idea de cómo jugarlo.

Al primer caso, casi puedo dejarlo pasar, si tienes las nuts absolutas y simplemente intentas extraer la cantidad mínima de dinero de tus oponentes con una apuesta tan pequeña que se van a ver obligados a pagártela. La otra cara de la moneda de esta movida es que si uno de tus oponentes tiene una mano que considera fuerte, ¿no te pagaría una apuesta grande? Puedes creer que estás haciendo juego lento, pero lo estás haciendo mal. Mientras que aquí puedes ganar una apuesta extra haciendo un min-check-raise aquí, la mayoría del tiempo estás perdiéndote de ganar más fichas en las últimas etapas de la mano por no ser un poco más creativo con tu juego.

El segundo caso que menciono, es el que realmente me parece absurdo. Tienes un proyecto y crees que vas a conseguir algo haciendo un min-check-raising. Yo pienso que estos jugadores creen que están haciendo un semi-farol, pero están un poco confundidos. La razón para hacer un semi-farol es llevarse el bote en ese momento, (con la posibilidad de ligar la mejor mano luego si es que un oponente te paga), pero si haces un min-check-raise en esa posición, tu oponente paga y está comprometido al bote, no hay manera de que se vaya al mazo con cualquier mano más alta que 8-alto.

Esta misma situación ocurrió recientemente mientras yo jugaba un torneo. Yo estaba en posición media con K-6 de pique y otro jugador cojeado al bote. Yo hago una apuesta del tamaño del bote con la intención de robármelo. Si lo peor sucediera y alguien me pagara, yo sabía que probablemente estarían fuera de posición durante la mano. Como lo esperaba, todo el mundo se fue al mazo, excepto, por supuesto el que cojeó al principio.

El flop llegó A-8-8 con dos diamantes. Un desastre completo para mí, yo sólo tenía K-alto. No hay razón para creer que yo tenía otra cosa más que la peor mano, así que tenía que tener mucho cuidado. Mi oponente pasó la mano y ya que no había manera que yo pudiera ganar esta mano, fuimos al showdown, yo aposté sólo un poco más de la mitad del bote en un intento de llevármelo. Mi oponente respondió haciéndome un min-check-raise. Mmm? A este punto del juego yo tengo dos opciones: me voy ileso de la mano o le pago para ver lo que va a hacer en el turn. él simplemente podría tener un monstruo en sus manos o podría tener un proyecto a color, el turn me daría la información que yo necesitaba. Y ya que no dañaría mi estaca averiguarlo, decidí pagarle.

El turn no trajo nada. Si el saliera apostando seguramente tenía una mano fuerte porque no había razón para que él hiciera un farol una vez que yo le había pagado su subida en el flop. El pasó. Había una mínima posibilidad de que estuviera jugando su mano muy astutamente, pero no me parecía posible.

Los jugadores que hacen min-check-raise, quieren proteger su mano, o agregarle valor, y generalmente comienzan apostando en la próxima carta. Al pasar, me mostró que probablemente tendría el proyecto de color, así que decidí apostar la mitad de mi estaca entera. Esto le demostró que yo no iba a irme al mazo con nada y que la única forma en la que él podría subir sería si tuviera muchísima confianza de que su mano fuera la mejor. Yo había subido antes del flop, pagado su subida en el flop, y apostado en el turn, lo que le demostraba que yo tenía una mano muy fuerte. Su min-check-raise le fue en contra y se vio forzado a irse al mazo porque el precio no le valía la jugada.

Este jugador perdió muchísimas fichas porque intentó ser muy vivo haciendo un min-check-raise. Aprende de su error y evita caer en la trampa del temido min-check-raise.

---

J.CARREÑO FIXED: MI SISTEMA

Antes de nada me gustaría recordar una frase de la película “Rounders” con la voz en off del protagonista que decía algo más o menos como.... “Juego sobre seguro, juego pocas manos y con manos ganadoras. Soy como una hormiguita, todos los días voy ganando un poco. Lo que ocurre es que si haces esto todos los días, tu vida se convierte en un coñazo.”

Amen hermano. Aquí está el problema del bankroll, si queremos ir sobre seguro y no tener sobresaltos con las malas rachas, debemos tener un bankroll acorde a estas características, lo que implica necesitamos MUCHO bankroll. Por otra parte si queremos ir subiendo de nivel y progresando a la par que nos sigamos divirtiendo jugando debemos “arriesgar” con un bankroll mucho más ajustado. El problema a la hora de subir de nivel con un bankroll inadecuado es que no vamos a poder soportar una mala racha de juego continuado. Hagamos una alto en el camino y definamos algunos conceptos.

Mala racha

Se podría definir como una concatenación de resultados desfavorables que nos lleva a perder no menos de 200 BB en no menos de 20.000 manos. Todas las varianzas del juego que no cumplan los valores anteriormente señalados NO SON UNA MALA RACHA. Si pierdo 200 BB en menos de 20.000 manos NO es una mala racha, lo que indica es que NO SE JUGAR. Siendo condescendientes se podría decir que el nivel de juego en esos limites NO ES EL ADECUADO PARA MI.

Una mala racha se define a partir de los resultados de al menos 20.000 manos, ¡ojo! AL MENOS. Hay autores que dicen que pueden llegar a durar 40.000 manos. Llegados a este punto recordar que las malas rachas se miden en MANOS JUGADAS en relación a los BENEFICIOS. Las malas rachas no se miden en tiempo de juego.

Sir Donald dice en su imprescindible blog (http://poquer-red.com/blogs/sir-donald) que las malas rachas de 500 BB suelen ser usuales, y si lo dice, nos lo vamos a creer porque el tio sabe de poker. Personalmente nunca he sufrido una mala racha mayor de 250 BB, pero claro, yo tampoco he jugado en los niveles que el juega, ni la cantidad de manos que el juega y posiblemente tampoco tengamos el mismo nivel de agresividad.

Un dato importante es el tipo de perfil de jugador que tengamos. No es lo mismo perder 200 BB para un jugador agresivo que para uno pasivo. Si eres un jugador pasivo la definición de mala racha comienza con menos Big Bets (BB) y si eres un jugador muy agresivo esa cantidad tendrás que aumentarla. Estas cantidades de perdidas junto con el perfil que tengamos nos dan la pista del bankroll necesario para estabilizarse en un nivel. Parece que se comienza a intuir que los famosos 350 BB van a ser muy justos.

Perdidas Normales

Sir Donald también comenta que el porcentaje de sesiones con perdidas suele estar sobre el 40%. Yo creo que más o menos es correcto. Por supuesto dependerá del nivel en que juguemos, es decir, que cuanto más bajo sea el limite de la mesa, más bajo será el porcentaje de perdidas.

Vamos a asumir que perdemos la mitad de veces que jugamos, incluso así, un buen jugador debe acabar en beneficios, porque un buen jugador cuando pierde, PIERDE MENOS que un mal jugador y cuando gana, GANA MáS.

Estamos aburridos de oir/leer a la gente llorando por sus malas rachas cuando en realidad ¡no son tales! Esas perdidas atribuidas a una mal considerada mala racha son sencillamente parte de las sesiones que debemos jugar. Acabar un mes, después de haber jugado 15.000 manos con el balance a cero o con perdidas ES NORMAL.

Debemos comprender que la regla de 1 BB por cada hora de juego o 100 manos se debe cumplir en el balance final de un tiempo de juego en el que se pueden cumplir las probabilidades, como por ejemplo, un año de juego en una media de 15.000 manos al mes en un mismo nivel, repito, EN UN MISMO NIVEL. No podemos mezclar las perdidas de un nivel con las perdidas de otro porque falsean la estadística. No es lo mismo perder 100 BB en 1$-2$ que perderlos en 2$-4$, aunque el nivel de juego sea “prácticamente” igual.

Un dato interesante que debéis conocer es que cuanto mayor sea el nivel en el que jugamos, mayor debe ser nuestro bankroll. -¿Por qué?- Porque el nivel de los adversarios es mayor, por lo que nos va a costar mucho más recuperar fichas si nuestros amigos no se equivocan y no nos dan ni un dólar de más.

Llegados a estos momentos, me voy a permitir recordar que las matemáticas describen la realidad y no la explican. Las matemáticas son sólo una herramienta, eso si, casi imprescindible para jugar al poker a nivel semi-profesional. Todos las cifras a las que hago referencia son meramente orientativas y en ningún caso absolutas. Todas las cifras las debéis adecuar a vuestro perfil, límites y manos jugadas.

Mi sistema

Debemos comprender antes de nada, que hasta que lleguemos al menos a jugar en mesas de limite 2$-4$ ESTAMOS APRENDIENDO. Ya se que se ha hecho mucha publicidad acerca de lo fácil que es ganar dinero en el poker, pero eso no es cierto. En el poker a nivel semi-profesional (SPRO) se puede llegar a ganar dinero de manera estable pero antes debemos APRENDER a jugar, y el camino desde luego no va a ser corto ni fácil. Hay que comprender que esto va a ser como aprender una profesión. Primero hay que aprender la teoría y después aplicarla a la práctica mientras se gana experiencia hasta que al final nuestros conocimientos, junto con nuestro nivel de maestría nos permiten poder ganar un sueldo digno.

Otra cosa importante es que en el bankroll (de aprendizaje) NO se cuentan los bonos. El dinero procedente de los bonos falsean nuestro verdadero bankroll, que es la referencia real de nuestro nivel de juego. -¿Significa eso que no podemos hacer bonos mientras aprendemos?- No, podemos ir haciendo bonos PERO: a) No es el momento de hacerlos y b) Debemos gestionar los beneficios de los bonos de forma independiente a nuestro bankroll de aprendizaje.

¿Qué cantidad inicial es adecuada?

Vamos a comenzar por donde se debe comenzar, por el principio: Microlímites. Voy a invertir 350 BB en la menor mesa en la que podamos jugar, pongamos por ejemplo que sea $0.02-$0.05, entonces necesitaré 17.5$.

¿Con cuanto entro en la mesa?

Voy a entrar a jugar en la mesa con 30 BB, o sea, 1.5$ (30 x 0.05) y esa cantidad va a ser precisamente el límite de perdidas por sesión que me va a mandar para casa.

Observación: Los 350 BB son la cantidad total invertida independientemente de en cuantas mesas juegue.

¿Cuánto tiempo vamos a jugar?

Debemos darnos el tiempo suficiente en una sesión para darle una oportunidad a la probabilidad. –¿Cuanto es ese tiempo?- Recomiendo no jugar menos de 2 horas por sesión y, como he dicho antes, la otra opción de acabar la sesión es jugar hasta que perdamos 30 BB.

¿Qué ocurre cuando he perdido las 30 BB?- Muy probablemente estemos “on tilt” y eso es precisamente lo que debemos evitar a toda costa: jugar “on tilt”. Más adelante, con mayor experiencia, es posible que la perdida de 30 BB no nos inmute lo más mínimo, pero cuando comenzamos a jugar al hold’em, perder esa cantidad hace que nos subamos por las paredes. Sin ningún tipo de excusa abandonamos la mesa inmediatamente, y para hacer eso hace falta DISCIPLINA, cualidad imprescindible para un jugador de poker.

Una vez damos por finalizada la sesión debemos dejar pasar 2 o 3 horas como mínimo antes de reiniciar otra. Nos debemos dar tiempo para tranquilizarnos y/o para que cambie los perfiles de jugadores de la mesa. Fijaros en una cosa muy importante que a la gente se le suele escapar, a veces pierdo porque el perfil de la mesa en la que estoy jugando NO ES EL ADECUADO para mi juego. Si dejo pasar tiempo suficiente probablemente los jugadores cambiarán.

Por ejemplo: Yo suelo tener 3 franjas horarias de juego que son: A partir de las 18:00h, a partir de las 22:00h y a partir de las 02:00h. Los perfiles en esas franjas son diferentes y me obligo (disciplina, recordáis) a esperar a una de esas franjas horarias para comenzar una nueva sesión después que haber perdido los 30 BB en una sesión. Es decir, me pongo a jugar a las 18:00h y a las 18:30 he perdido 30 BB en cuatro bad beats consecutivos que me han dejado hecho polvo, bueno, entonces apago el ordenador, me levanto de la silla y me voy a ver la tele o a darme un paseo hasta la sesión de las 22:00h. Otra opción es cambiar de modalidad de juego, por ejemplo yo suelo irme a jugar Sits.

Una sesión media de poker debe durar entre 2 a 4 horas con al menos un descanso SIEMPRE sin dejar las mesas. Las mesas suelen aguantarnos unas tres vueltas que suelen ser unos 15-20 minutos más o menos, ese es el tiempo máximo del descanso. Más de 4 horas comienza a hacerse pesado y a no ser que seamos PROs no nos hace falta jugar tanto. Conviene jugar un poco PERO cada día. Nuestras condiciones físicas siempre van a ser mucho mejores si jugamos descansados y no estamos saturados del juego.

Interesa recordar que no hay que dejar una mesa en la que vayamos ganando y por consiguiente seamos favoritos. Nuestros raises serán mucho más respetados y nos va a costar menos ganar. Del mismo modo podemos/debemos abandonar las mesas donde no seamos favoritos o el porcentaje de gente en el flop es menor de 30%. Si en dos o tres entradas en juego no he conseguido ganar una mano suelo cambiar de mesa, esto suele coincidir con unas perdidas de 10 BB.

¿Cuántas mesas?

Jugar en una sola mesa es contraproducente, REPITO: Jugar en una sola mesa es contraproducente. La única excepción es cuando jugamos con play money para habituarnos al interface del casino.

Cuando jugamos en una sola mesa jugamos “demasiado” porque nos aburrimos, así de simple. Entones la cuestión es ¿En cuantas mesas debemos jugar? La respuesta aparentemente complicada es fácil de contestar aplicando el TAO utilizado cuando queremos triunfar el sábado por la noche, a saber: 2 son compañía y 3 multitud. Debemos jugar en 2 MESAS. Recuerdo que estamos aprendiendo y que debemos fijarnos en TODOS los detalles de la partida. En 4 mesas, aun sabiendo jugar perfecto, se cometen errores. Jugar en 3 mesas es el ideal para equilibrar la opción multimesa y no perder detalle de lo que ocurre cuando sabemos jugar, lo que ocurre es que nos “compensa” jugar en 4 o más mesas aun cometiendo errores, PERO vuelvo a recordar que el objetivo es aprender mientras avanzamos, así que vamos a jugar en 2 mesas.

¿Esto es una regla escrita en las tablas de Moises?- NO, depende de cada uno. Si tenemos soltura con 2 mesas podemos probar a jugar en 3, siempre y cuando nos demos cuenta que no se nos escapa nada de nada. No sirve de nada ganar más dólares ahora porque los fallos que no corrijamos los vamos a pagar infinitamente más caros después.

CONCLUSIóN: A estas alturas ya no sabes si tienes que jugar en 2 mesas, en 3 mesas, 4 mesas, irme a la montaña o a la playa J. Vamos a recapitular: Vamos a jugar SIEMPRE en 2 mesas cuando subamos de nivel. Una vez habituados al nivel podemos plantearnos abrir una tercera mesa e intentar jugar sin perder detalle de absolutamente nada de nada. El objetivo NO es ganar más dinero por hora, el objetivo es aprender, y para aprender necesito jugar manos, cuantas más manos vea más rápido aprenderé.

No me sirve de nada jugar en 3 mesas si no puedo controlar quienes son los raisers pre-flop, quienes son los maniacos, quienes son las rocas, si no puedo contar outs porque las pantallas aparecen silbando por todos lados. Tengo que aprender a intuir las manos que llevan mis contrincantes para lo que debo fijarme como juegan, y MUY IMPORTANTE, fijarme en sus cartas en el Showdown. Si tengo abiertas muchas mesas es prácticamente imposible que me pueda fijar. En fin, el rollo de siempre.

PD: Siempre me he preguntado si Moisés viviría en los tiempos de los picapiedra. Porque claro, si era tan zopenco de escribir en las piedras igual escuchaba música en un tocadisco en el que la aguja que era un pájaro boca abajo.

Let’s play!

Allá vamos o vamos para allá. Parará papa? Parara Pachin J

La cosa es la siguiente, os voy a comentar unas opciones de recorrer el camino, vosotros deberéis adaptarlas a vuestro juego y personalidad. Ahora es cuando viene la explicación del dialogo de “Rounders”: Si hacemos caso a la teoría palabra por palabra está garantizado que llegamos a $2-$4 y aprendemos a jugar, PERO habrá días en los que no tendrás claro si cortarte las venas o dejártelas largas ;-). El juego se nos hará A-B-U-R-R-I-D-I-S-I-M-O y muy posiblemente iremos perdiendo el interés y lo acabaremos dejando, .

Métodos

Opción 1: El método “clásico”.

- Ingreso en el casino 350 BB de la menor mesa que encuentre.

- Abro 2 mesas en las que entro con 30 BB en cada una.

- Juego de 2 a 4 horas por sesión o hasta que pierda 30 BB.

- Cuando tenga 700 BB, que equivalen a 350 BB en el nivel superior, subo de nivel

- Cuando tenga 175 BB, que equivalen a 350 BB en el nivel inferior, bajo de nivel. (NOTA: Si estamos en el nivel más bajo, me cojo el portátil y me voy a jugar al metro :)

Este es el método ideal PERO es un coñazo.

Opción 2: El método “agresivo”.

- Ingreso en el casino 120 BB de la menor mesa que encuentre.

- Abro 2 mesas en las que entro con 30 BB en cada una.

- Juego de 2 a 4 horas por sesión o hasta que pierda 30 BB.

- Cuando tenga 240 BB, que equivalen a 120 BB en el nivel superior, subo de nivel.

- Cuando tenga 60 BB , que equivalen a 120 BB en el nivel inferior, bajo de nivel.

Este método realmente no es que sea agresivo, es kamikaze, pero la verdadera utilidad es para explorar niveles. Ni que decir tiene que acabaréis inevitablemente con el bankroll a 0.

Opción 3: El método “medio”.

-

Ingreso en el casino 180 BB de la menor mesa que encuentre.

- Abro 2 mesas en las que entro con 30 BB en cada una.

- Juego de 2 a 4 horas por sesión o hasta que pierda 30 BB.

- Cuando tenga 360 BB, que equivalen a 180 BB en el nivel superior, subo de nivel.

- Cuando tenga 90 BB, que equivalen a 180 BB en el nivel inferior, bajo de nivel.

Este método parece a primera vista el más aconsejable.

Mi recomendación es:

- Si acabas de comenzar en el Hold’em aplica el método agresivo. Ten claro que tu bankroll acabará a 0 PERO iras viendo diferentes niveles, conociendo perfiles de jugadores, viendo flops, etc, en definitiva iras “sintiendo” el Hold’em.

- Si ya tienes cierta técnica y te has leído un par de libros comienza por el nivel medio.

- Si tienes claro que quieres ser SPRO (semi-profesional) antes o después debes de aplicar el método clásico. OjO¡ Desde microlímites. Los microlímites te van a dar mucha experiencia en mesas ultra-loosers como por ejemplo las del fin de semana. Es un gran error obviar estos niveles y empezar en niveles medios. Ya sé, ya sé lo que me diréis: Que no hay forma de proteger las cartas, que las mesa son de Loto-poker y que eso ni es poker ni ná de ná... Meccccccccccc¡¡¡ ERROR. Adapta el juego. Si eres incapaz de ganar en microlímites, ¿Qué te hace suponer que serás capaz de ganar en niveles superiores?

Observaciones

Los métodos se deben adaptar al nivel de agresividad que tengas. Las cantidades son orientativas y están pensadas para un nivel de agresividad medio. Este anuncio es de un medicamento. Puede producir somnolencia. Consulte a su farmacéutico.

Ultimas conclusiones

Os voy a decir lo que nadie quiere escuchar... No hay más remedio que empezar por abajo y tener PACIENCIA para espera las manos ganadoras, DISCIPLINA para jugar “cuando” tengo que jugar, para jugar “donde” tengo que jugar y sobretodo para NO jugar cuando NO tengo que jugar.

Junto con las cualidades anteriormente citadas y sobradamente conocidas, aunque no por ello por todos aplicadas, es necesario desarrollar un par de cualidades más, una es: LA FLEXIBILIDAD. Debemos ser capaces de analizar el juego de la mesa y de adaptarnos a él, y no lo contrario. Lamentablemente está última cualidad nos la da la experiencia y los palos hasta debajo de la lengua, así que esto nos lleva a la última cualidad a desarrollar, PERSEVERANCIA. No nos debemos dejar abatir por el desanimo y debemos creer en nuestro juego, con lo que a la larga los resultados de una forma inexorable llegarán.

Con respecto al bankroll adecuado para un jugador con perfil de agresividad media, suele ser de 350 BB hasta el nivel de $2-$4. A partir de este nivel el mínimo aconsejado serían 500 BB. Recordar que el juego en niveles mayores implica que nos vamos a jugar el dinerito con gente buena o muy buena, y esos no te dan ni un soplo en un ojo, por lo que no van a perder ni un dólar más de lo necesario.

Una buena opción para hacer los bonos es esperarnos a jugar en $2-4$, ya que sabremos jugar, y podemos enfrentarnos a ellos con garantías. El dinero de los bonos me van a ayudar a estabilizarme en este nivel. Recordad que son aconsejables 500 BB (mínimo).

Y como última conclusión y no por ello la menos importante...: No dejéis de disfrutar del juego. Investigad diferentes modalidades y utilizad lo que aprendáis para el fixed. Combinad modalidades y no os saturéis de ninguna, y si de vez en cuando te apetece descansar, pues descansas. Sin más.

Un saludo al personal.

Vuestro amigo que os quiere (ver en otras mesas donde no este yo)

J.Carreño

FUENTE DEL ARTÍCULO: POQUER-RED

---

El robo de las ciegas, por Allen Cunningham

Las etapas MEDIAS de torneo de poker pueden ser tortuosas y tediosas hasta para el pro más experimentado. El largo trecho hasta el dinero, combinado con una variedad de escenarios, potencialmente riesgosos que puedes encontrarte en el camino, hace muy difícil poder crear una estrategia a prueba de fuego. Pero al mismo tiempo, un aspecto extremadamente importante del juego en la mitad de un torneo, es levantar botes antes del flop. Si sólo has ligado cartas muertas en los primeros niveles, es posible que tengas tantas fichas como al comienzo, o puedes haber tenido la suerte de duplicar o triplicar temprano. Puedes estar a minutos o a horas de entrar en el dinero, dependiendo del número de participantes, y la pila promedio de fichas puede ser 20, 30 o hasta 40 Ciegas Grandes, basado en la estructura.

De todos modos, no importa cuál sea la situación, es importante que recuerdes que una vez que las ciegas comienzan a representar un porcentaje significante de tu estack, debes intentar robar cuanto te sea posible. Subir las ciegas por una cantidad considerable también balancea tu juego y logra que tus manos grandes sean pagadas con más frecuencia. Vas a perder algunas de las subidas que hagas con manos especulativas cuando te apuesten por encima, pero también vas a ganar unas cuantas, y subir va a convencer a los otros jugadores de que te sigan el juego en los momentos en los que tienes manos grandes.

Mantén en mente que es importante elegir bien el momento. Continúa jugando apretado (tight) desde las primeras posiciones (pares y AK), pero desde las últimas posiciones comienza a atacar las ciegas con una variedad más grande de manos pagaderas. En esta etapa del torneo, si vas a jugar una mano, deberías entrar en el bote con una subida todas y cada una de las veces.

Desde el cutoff o hijack, por ejemplo, yo abro las apuestas con manos como 9-10 del mismo palo, cualquier As con otra carta del mismo palo, todos los pares, dos figuras, y desde el botón con manos aún más flojas que estas. Si estoy en las últimas posiciones y enfrentándome a una subida, simplemente voy a pagar si tengo una mano muy fuerte o hacer una re-subida farol para llevarme el bote antes del flop.

Si alguien hace una subida pre-flop de más del 10% de mi pila y yo tengo una mano que quiero jugar, voy a considerar empujar todo por encima de su apuesta. Cualquier re-subida más pequeña me compromete a la mano y sólo pagarla me deja sin idea de la situación en que me encuentro. Si simplemente pago, es probable que mi oponente sea el primero en hablar luego del flop y sin un par alto o superior, me veré forzado a irme al mazo con la mejor mano o posiblemente empujar todo al medio con la peor mano.

Por ejemplo, digamos que alguien abre las apuestas en las primeras o medias posiciones por 300 y tú estás en el botón con 10-10 y 2,000 en fichas. En esta situación, yo asumo que quien está abriendo, lo hace con cualquier dos figuras, cualquier par o Ases con cualquier otra carta del mismo palo, por lo tanto una mano como 10-10, definitivamente es suficientemente fuerte como para jugar contra sus posibles manos.

Yo creo que aquí la mejor jugada es empujar todas las fichas al medio. Esto presionará a tus oponentes si no tienen una mano fuerte y es probable que se vayan al mazo. Esta movida también te ayuda a evitar los problemas a los que podrías enfrentarte si simplemente pagas y cartas riesgosas llegan en el flop. Si tienes 10-10 y el flop llega con J o K alto, tú en realidad no tienes ni idea de la mano de tu oponente si apuestan primero, lo que significa que probablemente te verás obligado a irte al mazo.

Yo recomiendo empujar todas tus fichas con 8-8 o 9-9 también en estas situaciones, porque lograrás más acción pre-flop y maximizarás el valor de tu movida a cara o cruz. Si alguien sube pre-flop con A-Q y tú elijes pagar solamente con un par mediano, es probable que no liguen nada en el flop y te hagan un check-fold. De todos modos, si te mandas all-in por encima y te pagan, tienes una buena chance de llevarte su estaca completa y acomodarte para el resto del torneo.

Al empujar con manos como A-K, A-Q, 9-9 y 10-10 en estas situaciones, tienes más oportunidades de ganar botes tanto al obligar a tus oponentes a irse al mazo con manos marginales o a pagar y ponerse en una situación a cara o cruz. Al mezclar tus estilos un poco y hacer esta jugada con manos monstruos de vez en cuando, puedes también hacer que te paguen cuando están en una enorme desventaja.

Recuerda, la primera meta en un torneo de poker es entrar en el dinero. Pero atacando las ciegas y las antes agresivamente cuando crees que probablemente seas el favorito en la mano, puedes edificar una estaca que te ayudará a sobrevivir las malas rachas que puedes enfrentar en las etapas medias, y te pondrá en posición para jugar para la victoria una vez que explote la burbuja.

---

Juego del Stack Grande, por Jordan "iMsoLucky0" Morgan

En poker, hay muy pocas situaciones mejores que entrar en la mesa final con el stack (stack=cantidad de puntos) más grande. De todos modos, hay una gran diferencia entre llegar a la mesa final siendo el líder por fichas y llegar a la mesa sabiendo cómo utilizar las fichas para tomar control de las últimas etapas de un torneo. Hay muchos jugadores que no bajan la marcha una vez que llegan a la mesa final con una gran cantidad de fichas. Cuando yo llego a la mesa final, ya he jugado un buen número de manos contra al menos la mitad de los jugadores que quedan. Y he desarrollado formas de leer sus juegos, y ellos probablemente hayan hecho lo mismo conmigo, por eso esto es un buen momento para hacer cambios. Si he estado atacando agresivamente por frente y costado antes de la mesa final, muy a menudo bajo la marcha y vuelvo a un juego más apretado y agresivo que el que he estado haciendo hasta momentos antes.

E incluso más importante para mi éxito en este momento, es que comienzo a prestar muchísima atención a la cantidad de fichas que poseen mis oponentes. Me interesa saber quién está jugando un juego conservador para intentar subir algunos puestos, y a quién le queda un stack pequeño y está intentando empujar todo al medio con cualquier dos cartas. Yo, muy probablemente juegue botes contra los jugadores más conservadores y evite a los stacks pequeños.

Digamos que la mayoría de los jugadores tienen entre 40 y 50 ciegas grandes cada uno, pero el estack pequeño tiene solamente alrededor de 15 ciegas en frente suyo. Este jugador va a estar buscando cualquier situación posible para duplicar su estack, por lo tanto no voy a subir su ciega a menos que esté lo suficientemente cómodo con mis cartas como para pagarle cuando empuje todo en su re-subida. Mientras que duplicar al estack pequeño a largo plazo no me hiera, la recompensa que recibo por eliminarlo del torneo es probable que no justifique arriesgar fichas que podría utilizar mejor contra otros oponentes.

Cuando hay varios jugadores con una cantidad similares de fichas, intento jugar una gran variedad de manos contra ellos, siempre y cuando yo esté en posición. Por ejemplo, digamos que soy el líder en fichas con alrededor de 100 ciegas, y un jugador con alrededor de 40 ciegas abre con una subida de 3 veces la ciega grande. Yo pago esta apuesta desde el botón o desde una posición tardía con una mano como conectores del mismo palo como 4-5, 7-9, o J-10 si pienso que me puedo llevar el bote luego del flop.

Cuando pago con este tipo de manos, sé que lo más probable es que no ligue nada mejor que un par (si es que llego a conectar), pero aun me interesa hacer esta movida porque sé que mi oponente va a errarle tan frecuentemente que yo puedo robarme el bote con una apuesta luego del flop muy seguido. Esto ocurre especialmente contra jugadores que cierran completamente su juego cuando no ligan en el flop, porque puedes utilizar tu estack grande para forzarles a comprometerse al bote con una porción significante de su estack si deciden disputar el bote.

Cuando decido jugar contra el estack pequeño en la mesa final, busco hacerlo con posición y con manos que no van a ser dominadas fácilmente. Si no tuviera que preocuparme porque alguien entre en el bote detrás mío, jugaría a cara o cruz con el estack pequeño durante todo el día porque sé que a largo plazo, voy a ganar una cantidad suficiente de estas manos como para que resulte rentable.

Las veces que no hago este tipo de jugada con mi estack grande es cuando sospecho que alguien más va a intentar sacarme del bote empujando all-in por encima mío, o cuando duplicar al short stack pudiera bajarme de mi posición de líder en fichas a una estaca de tamaño promedio. En estos casos, busco mejores momentos y dejo que los estacks pequeños batallen entre sí.

Al mismo tiempo que poseer una cantidad muy grande de fichas es un arma en sí mismo, usted va a obtener mejores resultados sabiendo cómo y cuándo utilizar su estack para su mayor ventaja. Presione a sus oponentes conservadores y al mismo tiempo evite enfrentarse innecesariamente a las estacas pequeñas y convertirá sus fichas en algo mucho más valioso al finalizar el torneo.

---

¿Es o no es el poker un deporte? por Laura Guillot

Fuente POQUER-RED, editado por SIMON

Laura Guillot consultora especializada en temas de gambling, y que escribe casi a diarios sobre todos estos temas en su propio blog. Hace unos días publicó un artículo donde comentaba se preguntaba si el poker era o no un deporte que me pareció especialmente interesante, por lo que ni corto ni perezoso le pedí permiso para poder publicarlo en Póquer Red. Laura accedió, y aquí tenéis su artículo completo. ¡Gracias Laura!

Acaba de nacer la Asociación de Póquer Deportivo cuya propia denominación considera al póker un deporte.

El poker según esta nueva asociación es un juego de estrategia y habilidad, donde la experiencia y la estrategia combinadas conjuntamente con el análisis estadístico y matemático permiten a los jugadores obtener ventaja en el juego con independencia de que se celebre en un Casino físico o por medios interactivos.

Misión de esta entidad es demostrar que el poker es un deporte al igual que el ajedrez o el bridge.

Pienso que esta consideración puede ser objeto de debate. Pero antes habría que responder a la pregunta ¿Qué se entiende por deporte?

Wikipedia lo define como toda aquella actividad en la que se siguen un conjunto de reglas, con frecuencia llevada a cabo con afán competitivo. Como término solitario, el deporte se refiere normalmente a actividades en las cuales la capacidad física del competidor son la forma primordial para determinar el resultado (ganar o perder), por lo tanto, también se usa para incluir actividades donde otras capacidades externas o no directamente ligadas al físico del deportista son factores decisivos, como la agudeza mental o el equipamiento. Tal es el caso de, por ejemplo, los deportes mentales o los deportes de motor. Los deportes son un entretenimiento tanto para quien lo realiza como para quien lo ve. El Deporte puede ser utilizado como distracción o forma de ganarse la vida como los futbolistas.

Aunque frecuentemente se confunden los términos deporte y actividad física, en realidad no significan exactamente lo mismo. La diferencia radica en el carácter competitivo del primero, en contra del mero hecho de la práctica del segundo.

Según algunos profesionales de poker debe considerarse a éste como un deporte porque hay millones de jugadores en todo el mundo en sus distintas modalidades de juego. Los jugadores profesionales realmente pueden ganarse la vida jugando al igual que otros atletas.

También existe la objeción de que los deportes requieren una actividad física como correr o saltar, y en la mayoría de los casos esto es cierto. Sin embargo, hay excepciones. Y podría argumentarse a su favor que la duración de las partidas de poker, que pueden durar días, son comparables a determinados eventos deportivos.

El juego de poker, cuando se realiza profesionalmente, no es fácil para cualquiera ya que requiere gran fuerza mental para competir y tener éxito. En otros deportes, el más grande, el más fuerte y el más rápido de los atletas, no siempre gana. En el poker sucede lo mismo, no siempre el jugador con la mejor mano consigue ganar.

Existe estrategias como utilizar la cara de poker o la lectura facial de los oponentes, son habilidades similares las miradas que pueden cruzarse en un partido de baloncesto para robar la pelota al jugador del equipo contrario.

En el poker al igual que en el deporte se dan los factores de habilidad, destreza y como no, suerte.

No sé si es o será tratado el poker como deporte, pero en este momento los jugadores rusos de poker ya tienen el privilegio de ser considerados deportistas por una actividad que además es entretenimiento y diversión para quien lo ve y lo practica.

---

Phil Gordon, ¿Qué es lo que hace grande a un jugador?

Existen 4 características que comparten todos los jugadores de poker que se destacan del montón: Agresividad: Todos los grandes jugadores son agresivos en la mesa. Son esos tíos que apuestan y suben las apuestas; pero no aquellos que hacen checks y calls. Cuando un gran jugador sólo hace call a una apuesta, ten cuidado. Los grandes jugadores saben que el póquer es un juego que recompensa la agresividad, por lo que si sólo ven, probablemente estarás metido en un mundo de problemas. Saben que ser agresivos en la mesa les permite disponer de dos maneras de ganar: o pueden llevan la mejor mano, o sus oponentes pueden irse al mazo. Coraje: No es necesario ser ingeniero aeroespacial para ir all in tras lograr las nuts absolutas en un flop. Cualquiera puede hacer eso.

Pero es necesario ser un jugador con una enorme dosis de coraje para hacer call a una gran, gran apuesta con una mano marginal. Los grandes jugadores son muy capaces de poner todas sus fichas en el bote sin una certeza absoluta. Mi hermana puede mirar sus cartas e ir all in al encontrarse con A-A, pero preferiría amarrarse los brazos antes de empujar todas sus fichas con 7-4 de distinto palo en un intento por robar las ciegas. Sencillamente, en un torneo no se obtienen las suficientes manos grandes como para ganar sin robar ciegas o farolear ocasionalmente. Los jugadores con corazón y coraje suelen llegar más seguido a la mesa final, mientras que los demás terminan quejándose siempre de que no les llegó ninguna mano jugable.

Paciencia: Los grandes jugadores esperan situaciones que, en la mesa, puedan ser explotables. Incluso Gus Hansen y Daniel Negreanu son pacientes. Puede parecer que juegan todas las manos (y lo hacen), pero la paciencia de ambos es de una forma diferente: están dispuestos a generar una pequeña expectativa preflop, para luego esperar pacientemente que sus rivales cometan un grar error en el postflop.

Observación: Tell y debilidades explotables son algo que siempre buscan los grandes jugadores en sus oponentes. Si miras jugar a Phil Ivey o Howard Lederer, notarás cuán profundamente están concentrados en todas y cada una de las manos. Se enfocan en sus rivales. Se sientan en la mesa con un propósito muy bien definido: ganar.

---

Una manera de estimar las probabilidades, por Clonie Gowen

Es muy difícil calcular las probabilidades exactas de ligar una mano en proyecto cuando estás sentado a una mesa de poker. A menos que seas un genio superdotado para las matemáticas como Chris Ferguson, no podrás hacerlo. Al resto, eso nos deja con dos opciones: la primera opción es sentarnos en casa con una calculadora, calcular las probabilidades para cada combinación posible de proyectos, y luego memorizarlos. De esta manera, no importa qué situación surja, siempre conoces las probabilidades. Pero para los que no tenemos una memoria perfecta, hay una manera más fácil. Este es un truco simple para estimar esas probabilidades. Lo primero que debes hacer es calcular cuántos outs tienes. Un out es cualquier carta que completa tu mano.

Para hacer esto, simplemente cuenta la cantidad de cartas disponibles que pueden completar la mano que estas proyectando. Por ejemplo: supone que tienes Ac-8c (A-8 de corazones), y el Flop llega Qd-9c-4c.Tienes un proyecto de color. Hay trece corazones en el mazo, y estás mirando a cuatro ya fuera los dos que tienes en la mano y los dos en la mesa. Lo cual significa que hay nueve corazones restantes en el mazo, y dos posibilidades de ligar uno.

El truco para calcular el porcentaje aproximado de ligar color, es multiplicar los outs por el número de chances que tienes de ligarlo. En este caso son nueve outs multiplicados por dos chances, o dieciocho. Lego toma este número, multiplícalo por dos y agrega el símbolo %. El porcentaje aproximado de veces que vas a lograr color es 36%. (El porcentaje exacto es 34.97%). Ahora, digamos que con este mismo Flop, tienes en la mano Jd-10c, en este caso tienes un proyecto escalera abierta con 8 outs para completar la escalera (cuatro K y cuatro 8). Ocho outs con dos cartas por verse, te da 16 outs. Multiplícalo por dos, y lograrás tu escalera el 32% (31.46% exactamente) del tiempo.

Una cosa muy importante que mantener en mente, es que el este porcentaje es meramente el porcentaje del tiempo que vas a lograr la mano que proyectas, No el porcentaje de veces que vas a ganar el bote. Puede ser que ligues la mano y aún pierdas. En el primer ejemplo, Qc forma par en la mesa y puede darle a alguien un Full House. En el segundo ejemplo ambos Kc y 8c ponen un posible color en la mesa, dándote la escalera pero no necesariamente la mano ganadora.

De todos modos, conocer las probabilidades aproximadas de ligar tu mano es un buen comienzo en el camino a jugar mejor poker.

---

John Cernuto, Jugando desde las ciegas en torneos

Si los torneos de poker son un juego de situaciones, entonces es importante saber cómo jugar desde las ciegas. El póquer se reduce a tres decisiones básicas: fold, call, o raise. Cuando enfrentas un raise preflop, foldear las ciegas es generalmente tu mejor opción. Tienes una desventaja importante cuando defiendes tus ciegas debido a que estarás fuera de posición durante el resto de la mano. Sin embargo, hay oportunidades durante el desarrollo de un torneo en los que puedes llevarte uno o dos botes clave con un juego correcto desde la ciega pequeña o la grande.Una de las primeras cosas que debes tener en cuenta es nunca apegarte demasiado a tus ciegas al principio de un torneo. Ganar un bote pequeño de ninguna manera compensa el riesgo de jugar fuera de posición. Más tarde, cuando el torneo está avanzado y las ciegas son significativas -y los antes entran en juego-

sí deberás pensar dos veces antes de tirar automáticamente tus cartas ante un raise, debido a que hay muchas más fichas en juego antes del flop. De hecho, hay momentos en un torneo donde debes meditar sobre contraatacar a tus rivales desde las ciegas. Cuando lo consideres apropiado, quizá quieras hacer un call a un raise en últimas posiciones, o incluso hacer un reraise desde las ciegas si evalúas que la situación es adecuada.

Por otro lado, nunca defenderé mis ciegas con cartas marginales contra un raise en posiciones iniciales, no importa el punto del torneo en el que esté.Cuando un jugador sube en early, muchas veces es más seguro asumir que lleva una mano real en lugar de creer que intenta robarse las ciegas. Contra jugadores fuertes generalmente dejo ir las ciegas, porque sé que de lo contrario la situación terminará en una lucha. Busco llevarme botes, no una pelea.

A medida que los jugadores van foldeando y la acción se acerca al botón, crecen las probabilidades de un raise con intención de robo de las ciegas. Es en esas situaciones en las que deberás evaluar a tu rival y determinar si es vulnerable a un reraise. Si sientes debilidad, entonces es un buen momento de contraatacar para demostrar que no podrá intimidarte tan sencillamente, y de construir tu stack.

Contra un raise en late de un jugador que tengo catalogado como débil, intentaré un resteal (rerobo) de las ciegas con un reraise. No recomiendo resubir en all in, porque no es inteligente arriesgar el torneo en un farol. En lugar de eso considero que es mejor determinar el monto del reraise en base al tamaño del stack de tu rival, y del tuyo. Deberás poner suficiente de tus fichas como para que parezca que estás pot commited, aunque en realidad no lo estés. Esa apariencia aumenta la imagen de fuerza de tu mano haciendo poco probable que tu oponente vuelva a subir, a menos que lleve una mano monstruo. Si así fuera, el haber apostado la cantidad correcta de fichas te permitirá foldear y proteger el resto de tus fichas.

Siempre tendrás la chance de hacer un resteal en un torneo, en cualquier momento, pero no es un movimiento que debas encarar sin haber tomado unas consideraciones previas. Por ejemplo, si te preocupa que tu rival vea tu intento de resteal, recomiendo no intentarlo a menos que lleves una mano no peor a A-9; y preferiblemente algo mejor.

Si, en cambio, piensas que foldeará ante tu reraise, las cartas que llevas no deberían afectar tu decisión de hacer este intento de una u otra froma. No estoy sugiriendo que resubas siempre desde las ciegas, sino que no debes permitir que una mano débil te disuada de contraatacar a un rival que estás seguro foldeará bajo presión. Durante el transcurso de un torneo cada jugador va desarrollando una imagen en la mesa que influye en la forma en que los demás juegan contra él. Dependiendo del estilo de tu rival -y de cómo él te percibe a tí- podrás contraatacarlo cuando intente robar tus ciegas desde late. Por esto no debes intentar este movimiento muy seguido, ya que te arriesgarías a que alguien lo note y esté dispuesto a verte con una mano con la que normalmente no lo haría.

Por ejemplo, si algún kamikaze se la pasa subiendo mano tras mano, voy a esperar a tener posición sobre él para sacarlo de la mano. Ese tipo de jugadores está tan predispuesto al juego que hacen que los resteals sean muy rentables para mí. No hay nada peor que subir con Q-4 y ser visto con Q-J. Por supuesto, el resteal es un movimiento que con prefererencia debes intentar contra un jugador relativamente tight que sepa tirar una mano.

En algunas oportunidades, ver desde las ciegas puede ser una mejor opción que un reraise. De nuevo, la decisión se desprende de la posición del rival, su estilo de juego, y cómo te percibe.En un torneo reciente enfrenté un jugador muy agresivo que no sólo subía en un montón de botes, sino que continuaba disparando en cada calle. En una mano recibí K-K cuando estaba en la ciega grande, y él hizo su raise estándar. Elegí hacer sólo call porque sabía que podría sacarle al menos una apuesta más. De hecho, le hice un check-call hasta el river basándome en que por su estilo hiperagresivo estaría más predispuesto a considerar mis calls como signos de debilidad en lugar de fortaleza.

Recuerda, tienes tres opciones cuando estás en las ciegas, y el fold debe ser la principal. Sin embargo, los jugadores que ganan torneos lo consiguen gracias a realizar los movimientos adecuados en el momento adecuado. La decisión de hacer un resteal o un call simple desde las ciegas debe basarse en la posición y en el estilo de juego de tu oponente. Si puedes aprender a leer estas situaciones de forma correcta, crecerán tanto tu stack como tu éxito en los torneos.

---

10 consejos básicos de Antonio Esfandiari

El jugador de origen iraní y que iba para mago pero que se quedó en el camino cuando tropezó con una mesa de poker, nos brinda 10 consejos para principiantes que tampoco está de más que recuerden los jugadores experimentados: 1. Su mayor consejor La paciencia es esencial cuando las fichas aún están baratas. No tengas prisa por doblarte cuando hacerlo no te poneni remótamente cerca de la victoria. Podrías perder todas tus fichas si tienes mala suerte o te equivocas. 2. No te asustes No te vuelvas loco sólo porque estés en un gran torneo. Recuerda cómo juegas cuando lo haces bien: sólido, con confianza y agresivo, esa es la forma de ganar a cualquier nivel, ya estés en las WSOP o en la mesa de tu cocina.

3. Juega para ganar Si juegas para no perder, todo lo que conseguirás será un resultado medio. Cuando estás pensando si ver una apuesta o tirarte, pregúntate qué es lo que quiere el tipo que está apostando que hagas... haz lo contrario. Inténtalo, ¡funciona!

4. Roba dos, juega una buena Adelante, roba punto y si te dejan hacerlo otra vez, vuelve a robar. Entonces se prepararán para contestarte, así que la siguiente vez que vuelvas a la carga, asegúrate de que sea con algo bueno.

5. Jotas de mano Cuando juegues esta pareja hazlo en función de la mesa. Si mis enemigos son más débiles o más alocados que la media, juego las jotas un poco más fuerte. Y si hay una gran subida, re-subida y alguien paga delante de mí, no dudo en tirarlas. Las jotas son buenas, pero no tanto.

6. Juega con el jugador, no con las cartas Cuando sepas que estás jugando contra artistas del "suck-out" déjales jugar sus proyectos y castígales si no les sale. Aunque parezca que ellos siempre pillan sus manos y tu no, la mayoría de las veces les fallará.

7. Cuidado con los jugadores nuevos Los nuevos jugadores suelen jugar según el libro así que si suben, les doy bastante crédito a sus manos y modifico mis planes en función de eso. Siempre que oigo a un novato susurrar la palabra "subo", sé que lleva un monstruo.

8. Faroles Asegúrate de que faroleas contra jugadores capaces de tirarse. A algunos jugadores no podrías echarles de un pot ni a cañonazos, así que ni siquiera lo intentes.

9. Consistencia Haz siempre la misma subida, lleves algo o no. De vez en cuando les pondrás en un apuro y te pagarán cuando deberían tirarse o viceversa. Estoy de acuerdo con Annie Duke cuando dice "Si no te pillan nunca intentando colar un farol es que no estás jugando bien". Uno de mis faroles favoritos es cuando hay un flop del estilo 8 8 3 de distintos palos, sin posibles colores ni escaleras. Lo más seguro es que nadie haya pillado nada en ese flop huérfano. Toma la iniciativa y adóptalo. Todo el mundo pensará que estás faroleando pero aún así no podrán pagarte.

10. Gestión del dinero Considera que tus fichas son el coste de un negocio, nada más y nada menos. Te liberarás del miedo a perderlas y entonces podrás ganar más.

Fuente 52cartas.com

---

Construir y mantener un Bankroll, escribe Paul Wasicka

Para la mayoría de los jugadores, el atractivo de jugar en las mesas de límites altos o torneos con grandes entradas es un canto de sirena difícil de resistir. Mientras que no hay duda de que esos juegos pueden generar grandes recompensas, la triste verdad es que muchos novatos se lanzan a las profundidades sin mirar, destruyendo su autoconfianza y esparciendo su bankroll en la orilla.

Mi consejo para estos jugadores es sencillo, permanecer en aguas poco profundas hasta que tanto ellos como su bankroll estén listos para aventurarse mar adentro.

Chris Ferguson finalizó hace poco un ejercicio asombroso donde creó un bankroll a partir de $0, jugando una combinación de torneos y mesas de cash. Sus consejos en base a los progresos que obtuvo proveen sólidos fundamentos sobre cómo crear y hacer crecer un bankroll, y no es mi intención presumir de que mi consejo es mejor que el suyo. En lugar de eso, considera esto como otro punto de vista, obtenido de mi experiencia personal y de mis observaciones...

Leer + Poker red

---

Un Sit & Go más fácil, escribe HOWARD LEDERER

El Sit & Go (SNG) es un obsequio fabuloso del poker online para el aspirante a jugador de torneos. Antes del SNG, resultaba muy difícil coger la experiencia de una mesa final. Podrías haber entrado en una docena de torneos multimesa y no encontrarte nunca en una mesa final. O quizá llegar a una o dos, sólo para ser eliminado en el 8° o 9° lugar. La adaptación al número de jugadores constantemente decreciente de una mesa única es una destreza fundamental en el poker de torneos, y es una experiencia que no es sencilla de encontrar en vivo sin tener que invertir mucho tiempo y dinero.

En el poker online, esta experiencia está a sólo un clic de distancia. Las ventajas del SNG son muchas. Para comenzar, es de bajo costo, y hasta gratis en ocasiones. También es divertido, y conveniente: no es necesario planearlo, un SNG comienza cada vez que se completa la mesa, y finaliza generalmente en menos de una hora. Es el simulador de vuelo del juego en una mesa final, y la maestría en esta materia debería ser obligatoria para cada estudiante serio...

Leer + Poker red

---

Jugando más loose prefolp, 2 parte, escribe, ANDY BLOCH

En la primera parte de este artículo, hablé acerca de la necesidad de ser más loose en el juego preflop, especialmente en las últimas fases de un torneo. En esta oportunidad, les daré algunos ejemplos más concretos de los tipos de manos que deberías jugar cuando estás en Under the Gun (UTG, primer jugador en hablar preflop) o en el Botón, y las formas en que deberías jugarlas a medida que te acercas a los premios. Para cada ejemplo asumiré que los antes han entrado en juego, lo que hace que el robo de ciegas no sólo sea más redituable, sino hasta más que una necesidad si quieres mantener un stack jugable. Si en este punto del torneo sólo estás dispuesto a subir la apuesta con manos premiums, te encontrarás con que tu pila será más corta con cada mano y vuelta en la mesa...

Leer + Poker red

---

Jugando más loose prefolp, 1 parte, escribe, ANDY BLOCH

Saber qué hacer, y cuándo hacerlo, es lo que en los torneos separa a quienes sólo juegan de aquellos que hacen mesas finales. Esto es especialmente cierto en No Limit Hold'em, donde las primeras decisiones que enfrentas son qué manos deberías jugar, y cuándo deberías hacerlo. A medida que las ciegas crecen y los antes entran en escena, esas decisiones se tornan más cruciales. En esa situación, uno de los errores más críticos que comete la gente es no variar lo suficiente su estrategia preflop.

Si bien muchos profesionales aconsejan un juego tight y agresivo, y la importancia de elegir manos iniciales "premiums", me parece que muchos jugadores novatos llevan este consejo muy lejos, y sencillamente no juegan suficientes manos. Hace poco hablé con un nuevo profesional, que me contó que estaba jugando menos del 10% de sus manos preflop...

Leer + Poker red

---

ERES ADICTO AL POKER ONLINE?

Barry Carter publicó en PokerNews un interesante artículo titulado Póquer Online; eres adicto? en el que hace referencia a otro publicado en el periodico británico The Observer por el Dr. Jerald Block, donde este presitigioso psiquiatra señala que la adicción a Internet es un grave problema de salud pública que debe ser reconocido como un trastorno crónico.

De allí a la extrapolación al póquer online -que actualmente está en un estado de intenso escrutinio y escepticismo; y con constantes temas de seguridad, trampas, y fraudes, que son básicas de la situación actual- hay un solo paso, según Carter: "Una de las preocupaciones que a menudo va de la mano con el póquer online es el de la adicción a Internet. Esta vez no tanto el tema de la 'adicción a los juegos de azar, sino a la adicción de estar conectado durante largos períodos de tiempo...

Leer + Poker red

---

EL JUEGO AL PRINCIPIO DE UN TORNEO, por David Grey

La mayoría de jugadores están al tanto de las ventajas significativas que representa tener una gran pila de fichas en un torneo. Cuando un jugador tiene fichas puede atacar y robar botes forzando a los demás hacia situaciaciones en las que tienen que tomar decisiones difíciles. Los que tienen pocas son susceptibles de ser atacados por los que se las han arreglado para acumular muchas.

Por qué pueden ser los jugadores con grandes cantidades de fichas más agresivos? La respuesta podría sorprenderte. En torneos, cuantas Más fichas tengas, menor es el valor individual de cada ficha, haciendo que sea más fácil para los jugadores con más fichas meter más al bote. Es un concepto extraño pero en el que deberías tener interés. Para ilustrar este punto, digamos que tienes 100.000 puntos en un torneo y pierdes 20.000 en un bote. No estarás contento con la pérdida pero el caso es que no sería tan desastroso como si perdieras 15.000 teniendo un stack de 30.000....

Leer + 52 Cartas

---

LAS MEJORES MANOS PARA IR ALL IN EN SHORTSTACK, escribe PHIL GORDON

Una noche, hace poco, estaba jugando un Sit & Go de una mesa cuando -para variar- jugué como un idiota. Eramos tres jugadores en la mesa cuando cometí un error tan estúpido que no vale la pena mencionar. En una mano pasé de tener el segundo stack a casi quedar eliminado. Restaba poco por hacer salvo empujar todas las fichas en la próxima mano y conformarse con el tercer lugar. O eso pensé...

Leer + Poker red